Pular para o conteúdo
GenAI BR
English
MétodoMétodo v2.1 · outubro de 2026

Por que confiar no que a casa publica.

Esta é a carta de compromissos do GenAI BR: para quem escrevemos, como uma edição é feita, o que cada número e cada juízo significam, e o placar do que acertamos e erramos. A página tem versão. Quando o método mudar, muda aqui antes de mudar na prática.

01

Para quem

Escrevemos para a engenheira que vai colocar um agente em produção na terça, no Brasil.

É uma pessoa concreta, não um público. Ela tem um sistema para entregar, um orçamento de inferência, um comitê que pergunta "por que não o modelo aberto?" e uma hora por semana para saber o que mudou de verdade. O Cinco é escrito para essa hora. Se um parágrafo não muda o que ela faz na terça, ele sai.

Em volta dela há dois anéis. Quem decide — compra, contratação, arquitetura, regulação — lê o que ela lê, mas precisa do resultado em uma página: é para esse anel que existe o segundo corte, o Cinco para quem decide. E quem está começando, que prefere cinco coisas explicadas a cinquenta manchetes, e encontra no Acervo o glossário e as trilhas.

O que a leitora não é: um investidor procurando tese, um jornalista procurando manchete, um fornecedor procurando validação. São bem-vindos; a página não é escrita para eles.

  1. 01
    A engenheira

    Constrói com IA e precisa saber o que mudou de verdade, não o que foi anunciado. O ensaio inteiro é para ela: a tese, os movimentos, o código.

  2. 02
    Quem decide

    Compra, contrata, desenha a arquitetura ou regula. Lê os juízos e o painel; a partir de outubro, recebe a mesma semana em uma página.

  3. 03
    Quem começa

    Prefere cinco itens explicados a cinquenta manchetes. Entra pelo glossário e pelas trilhas do Acervo, e sobe quando quiser.

02

Como uma edição é feita

Uma apuração, dois cortes.

A semana começa com uma pilha de umas duzentas coisas — papers, repositórios, documentos oficiais, anúncios — e termina com uma tese sustentada por cinco movimentos. O funil abaixo mostra as etapas e o dia de cada uma. A triagem inicial é assistida por IA; a leitura, a verificação, o código e o texto são de uma pessoa.

Duzentos viram cinco

O funil de uma semana típica. Os números são médias das primeiras semanas e vão ser atualizados a cada edição.

  1. ~200
    lidos de relance
    segunda, manhã

    Títulos, resumos e metadados de tudo o que saiu: arXiv, repositórios, anúncios, Diário Oficial. A triagem assistida por IA marca o que merece leitura.

  2. ~40
    lidos de verdade
    segunda, tarde

    Paper inteiro, código aberto, documento na íntegra. Aqui a IA sai de cena.

  3. 12
    verificados
    segunda, noite

    Cada número conferido contra a fonte. Autorreportado marcado. As contas que sustentam o argumento viram código e são executadas.

  4. 5
    publicados
    terça, 7h

    Os movimentos que sustentam a tese da semana. Cada fonte primária entra no Acervo com data — e fica.

O filtro

Uma pergunta decide o que entra: isso muda uma decisão de quem constrói nos próximos meses? Cinco critérios a sustentam.

  1. 1Fonte primária ou nada

    Todo item leva ao paper, ao código, ao documento oficial ou ao anúncio original. Cobertura de imprensa entra como leitura complementar, nunca como fonte.

  2. 2Resultado antes de opinião

    Cada verbete separa o que foi demonstrado do que ainda não foi. Números autorreportados são marcados como tais.

  3. 3Relevância para quem constrói

    Entra o que muda uma decisão de engenharia, produto ou compra nos próximos meses. Fica de fora o que é só barulho, mesmo que seja notícia.

  4. 4Brasil quando há documento

    Regulação, dinheiro público e mercado de trabalho entram quando existe texto oficial, número ou prazo — não quando existe só promessa.

  5. 5Conflitos declarados

    Quando um item toca em algo com que a casa tem relação, isso vai escrito no verbete.

Os dois cortes

É a regra da Economist: uma apuração, várias formas. O que muda entre os cortes é a densidade, nunca a conclusão.

  1. CincoNo ar desde setembro de 2026

    O ensaio. A tese, cinco juízos com grau de confiança, o painel, cinco movimentos com figuras e código executado, o que observar, as fontes numeradas. Quarenta minutos de leitura séria, toda terça às 7h.

  2. Cinco para quem decidePrevisto para outubro de 2026

    A mesma semana em uma página: o que mudou, o que fazer com isso, o que ainda não está provado. Nada nele que não esteja apurado no ensaio; nenhum juízo diferente entre os dois.

Roteiro→

Toda edição tem as mesmas sete partes

À esquerda, a edição nº 1 de verdade. À direita, o que cada parte promete. É a repetição que torna uma semana comparável à outra — e cobrável.

Cinco nº 7 · terça-feira, 20 de outubro de 2026
Verificado: o que muda quando um terceiro mede
O que cada parte promete
Abertura

Em 13 de outubro, o Gemini 4 Argon saiu em disponibilidade geral e, no mesmo dia, o ARC Prize publicou a verificação independente: 97,5% no ARC-AGI-3 com o harness desenhado com o Google, 49,8% com o harness padrão, este com rodadas que não terminaram.[1,4] Em 19 de outubro, a Vals AI publicou a sua medição do Terminal-Bench 4.0, com o Opus 5.5 à frente do Sonnet 5.5 — ao contrário do que diz a Anthropic e do que mostra a Artificial Analysis.[6,7] No meio da semana, a ANPD publicou o terceiro relatório do sandbox de IA, com os primeiros testes de verdade.[17]

1
A tese

Três parágrafos que dizem o que a semana significa, não o que aconteceu. Se você só ler isso, saiu sabendo a posição da casa.

Juízos

1Até 31 de março de 2027, nenhum modelo passa de 70% no ARC-AGI-3 com o harness padrão, na verificação do ARC Prize. · confiança moderada

2
Juízos

Cinco conclusões, cada uma com grau de confiança — alta, moderada, baixa — no vocabulário da análise de inteligência. A próxima edição volta nelas.

Painel

100×A tesoura — fronteira fechada ÷ aberto permissivo

3
Painel

Seis indicadores fixos, lidos de novo a cada semana: preço da fronteira, preço do aberto, a tesoura, dois tetos de benchmark, dinheiro público que virou edital.

Movimentos

IIQuem é melhor no terminal depende de quem mede · 2 figuras, 1 códigos

4
Movimentos

Cinco capítulos do mesmo argumento. Cada um com uma figura ou uma demonstração de código executado — e a tabela dos dados sempre a um clique.

Nota de método

Autorreportado no model card: 65,7% no SWE-bench Pro. Não há relatório técnico. Nenhuma das quatro pontuações foi replicada.

5
Método

Autorreportado ou independente, em todo número. Amostra, intervalo, harness. O que não sabemos vai escrito.

O que observar

31 out 2026, 16h UTCComeça a cobrança das buscas na API da DeepSeek. Até essa data, também, os pesos do Mistral Large 4 prometidos no nº 6.

6
O que observar

Datas e condições que confirmariam ou desmentiriam os juízos — para que a edição seguinte possa ser cobrada.

Fontes

1Gemini 4 Argon — model card · Google DeepMind · 20 fontes

7
Fontes

Numeradas, datadas, com o que tiramos de cada uma. Imprensa só quando é a única fonte, e dito.

03

O que os números significam

Um número nesta casa é um número publicado por alguém, com a fonte ao lado. Nunca uma estimativa nossa apresentada como dado.

Autorreportado ou independente
Todo resultado diz quem mediu. Um número do próprio laboratório é marcado como autorreportado; uma replicação é dita como tal. Os dois nunca dividem uma barra sem aviso.
Barra sempre do zero
Nunca truncamos o eixo de um gráfico de barras. Se a diferença só aparece com o eixo cortado, a diferença não é o argumento.
Uma escala por gráfico, e o log declarado
Cada figura tem uma escala. Quando ela é logarítmica — preços, parâmetros — está no subtítulo, e as marcas do eixo mostram.
Rótulo direto, não legenda
O nome fica ao lado do ponto ou da linha. Uma dispersão sem nome em cada ponto é uma nuvem, não um argumento.
Toda figura tem a tabela
Cada gráfico traz os dados em tabela, a um clique, com a fonte. O que não dá para ler em tabela não vira gráfico.
Código executado, não ilustrativo
Quando uma conta sustenta o argumento, ela está em código, foi executada, e a saída publicada é a saída real, com a data. Se você rodar e der diferente, escreva.
Amostra e intervalo, quando existem
Um benchmark de 119 tarefas não separa dois modelos por dois pontos; dizemos quando a diferença é ruído. Quando o intervalo não foi publicado, dizemos que não foi.
Números em português
US$ 0,50, 47,9%, 7.000 petaflops. Vírgula decimal e ponto de milhar, como no país em que a página é lida.

O vocabulário dos juízos

Cada edição fecha com juízos: o que concluímos e o quanto confiamos, no vocabulário da análise de inteligência (a diretiva ICD 203, adaptada).

Confiança alta
Fontes independentes convergem, o mecanismo é conhecido e o histórico é bom. Ficaríamos surpresos em estar errados.
Confiança moderada
A evidência é plausível e consistente, mas tem uma lacuna: uma fonte só, um número autorreportado, um prazo curto. É a nossa leitura, e pode mudar.
Confiança baixa
A evidência é fragmentária ou o histórico é ruim. Publicamos porque a pergunta importa, não porque a resposta esteja firme.

O que acontece depois

Todo juízo nasce aberto e ganha, em "O que observar", as datas e condições que o confirmariam ou desmentiriam. A edição que passa por essas datas volta nele — confirmado, refutado ou revisto — com uma linha dizendo o que aconteceu. Nunca apagamos um juízo errado; o placar abaixo é a soma de todos.

aberto
Publicado, esperando as datas de "O que observar".
confirmado
A condição aconteceu. Fica no placar como acerto, com a edição que o fechou.
refutado
O contrário aconteceu, ou o prazo passou sem a condição. Fica no placar como erro, com a mesma visibilidade.
revisto
Mudamos a redação ou a confiança antes do prazo. O texto anterior fica visível.
04

Indicadores

Seis séries fixas, lidas de novo a cada edição. Cada leitura é um número publicado por alguém, com a fonte. Quando o método de um indicador muda, a série recomeça e a anterior fica. A série inteira está aqui e em CSV.

Baixar a série em CSV↓

  1. Preço da fronteira fechada

    7 leituras
    US$ por milhão de tokens de saída

    Como é medido. Preço de lista, contexto curto, do modelo mais caro de uso geral entre OpenAI, Anthropic e Google no dia da edição.

    1. nº 1US$ 5008 de set. de 2026 · GPT-6 Astra e Claude Fable 5.1 · openai.com
    2. nº 2US$ 5015 de set. de 2026 · GPT-6 Astra e Claude Fable 5.1 · developers.openai.com
    3. nº 3US$ 5022 de set. de 2026 · GPT-6 Astra e Claude Fable 5.1 · developers.openai.com
    4. nº 4US$ 5029 de set. de 2026 · GPT-6 Astra e Claude Fable 5.1 · O modelo no topo do índice da Artificial Analysis, o Claude Opus 5.5, custa US$ 20: o mais caro deixou de ser o mais capaz. · developers.openai.com
    5. nº 5US$ 5006 de out. de 2026 · GPT-6 Astra e Claude Fable 5.1 · developers.openai.com
    6. nº 6US$ 5013 de out. de 2026 · GPT-6 Astra e Claude Fable 5.1 · developers.openai.com
    7. nº 7US$ 5020 de out. de 2026 · GPT-6 Astra e Claude Fable 5.1 · developers.openai.com

  2. Preço do aberto permissivo

    7 leituras
    US$ por milhão de tokens de saída

    Como é medido. Desde o nº 2: preço de lista de saída, na API do próprio laboratório, do modelo de pesos abertos sob MIT ou Apache 2.0 mais bem colocado no Índice de Inteligência da Artificial Analysis. Até o nº 1, era o menor preço entre os abertos permissivos com índice ≥ 55 — um corte que a escala nova do índice (v4.3, 7 de setembro) deixou sem nenhum modelo.

    1. nº 1US$ 0,5008 de set. de 2026 · GLM-5.3-Flash (Z.ai) · huggingface.co
    2. série recomeça. A Artificial Analysis mudou a escala do índice (v4.3) e nenhum modelo, aberto ou fechado, chega a 55. O indicador passa a seguir o aberto permissivo mais bem colocado.nº 2US$ 0,5015 de set. de 2026 · GLM-5.3-Flash (Z.ai), índice 42 · docs.z.ai
    3. nº 3US$ 0,8722 de set. de 2026 · MiMo-V2.6-Pro (Xiaomi), índice 46 · artificialanalysis.ai
    4. nº 4US$ 0,8729 de set. de 2026 · MiMo-V2.6-Pro (Xiaomi), índice 46 · artificialanalysis.ai
    5. nº 5US$ 0,8706 de out. de 2026 · MiMo-V2.6-Pro (Xiaomi), índice 46 · mimo.mi.com
    6. nº 6US$ 0,8713 de out. de 2026 · MiMo-V2.6-Pro (Xiaomi), índice 46 · mimo.mi.com
    7. nº 7US$ 0,8720 de out. de 2026 · MiMo-V2.6-Pro (Xiaomi), índice 46 · mimo.mi.com

  3. A tesoura

    7 leituras
    fronteira fechada ÷ aberto permissivo

    Como é medido. Razão entre os dois indicadores acima. Mede a distância de preço, não de capacidade.

    1. nº 1100×08 de set. de 2026 · 50 ÷ 0,50 · Preço da fronteira fechada
    2. série recomeça. Recomeça com o preço do aberto permissivo, que mudou de método.nº 2100×15 de set. de 2026 · 50 ÷ 0,50 · Preço do aberto permissivo
    3. nº 358×22 de set. de 2026 · 50 ÷ 0,87 · Preço do aberto permissivo
    4. nº 458×29 de set. de 2026 · 50 ÷ 0,87 · Preço do aberto permissivo
    5. nº 558×06 de out. de 2026 · 50 ÷ 0,87 · Preço do aberto permissivo
    6. nº 658×13 de out. de 2026 · 50 ÷ 0,87 · Preço do aberto permissivo
    7. nº 758×20 de out. de 2026 · 50 ÷ 0,87 · Preço do aberto permissivo

  4. Teto do Terminal-Bench 4.0

    7 leituras
    melhor resultado publicado

    Como é medido. Maior pontuação divulgada na versão corrente do Terminal-Bench, autorreportada ou independente — sempre dito qual. Quando a versão muda, a série recomeça.

    1. nº 157,9%08 de set. de 2026 · GPT-6 Astra, autorreportado · openai.com
    2. nº 259,1%15 de set. de 2026 · GPT-6 Astra, independente (Artificial Analysis) · Publicado em 7 de setembro, no mesmo dia em que o nº 1 foi fechado; o nº 1 leu o número da OpenAI. · artificialanalysis.ai
    3. nº 359,1%22 de set. de 2026 · GPT-6 Astra, independente (Artificial Analysis) · artificialanalysis.ai
    4. nº 470,6%29 de set. de 2026 · Claude Sonnet 5.5, autorreportado · Da página de lançamento do Sonnet 5.5, em 28 de setembro. Seis dias antes, o Opus 5.5 tinha reportado 66,4%. · anthropic.com
    5. nº 570,6%06 de out. de 2026 · Claude Sonnet 5.5, autorreportado · No placar oficial, que recebeu as entradas da Anthropic no mesmo dia, o Sonnet 5.5 aparece com 61,8% e o Opus 5.5 com 64,85%. · anthropic.com
    6. nº 670,6%13 de out. de 2026 · Claude Sonnet 5.5, autorreportado · A tabela de lançamento do Haiku 5.5, em 7 de outubro, repete o número. No placar oficial, o Sonnet 5.5 tem 61,8%. · anthropic.com
    7. nº 770,6%20 de out. de 2026 · Claude Sonnet 5.5, autorreportado · O maior número independente da semana é 65,15%, do Opus 5.5, na Vals AI. · anthropic.com

  5. Teto do SWE-bench Science

    7 leituras
    bugs resolvidos em software científico

    Como é medido. Melhor modelo no leaderboard mantido pelo grupo OpenMOSS (Fudan), independente dos fornecedores. 119 tarefas: diferenças de poucos pontos são ruído.

    1. nº 147,9%08 de set. de 2026 · Claude Opus 5, esforço máximo · swescience.github.io
    2. nº 250,4%15 de set. de 2026 · GPT-6 Astra (max), com Codex · A linha entrou no placar em 10 de setembro, pelo histórico do repositório dos mantenedores. · swescience.github.io
    3. nº 350,4%22 de set. de 2026 · GPT-6 Astra (max), com Codex · swescience.github.io
    4. nº 450,4%29 de set. de 2026 · GPT-6 Astra (max), com Codex · swescience.github.io
    5. nº 550,4%06 de out. de 2026 · GPT-6 Astra (max), com Codex · swescience.github.io
    6. nº 650,4%13 de out. de 2026 · GPT-6 Astra (max), com Codex · swescience.github.io
    7. nº 750,4%20 de out. de 2026 · GPT-6 Astra (max), com Codex · swescience.github.io

  6. PBIA: dinheiro que virou edital

    7 leituras
    R$ milhões, acumulado

    Como é medido. Soma dos editais e chamadas publicados com valor fixo e prazo cujo objeto declara o Plano Brasileiro de IA (R$ 23 bilhões anunciados para 2024–2028). Anúncios, parcerias sem edital e fundos com faixa de aporte em vez de valor não entram.

    1. nº 11.00908 de set. de 2026 · Supercomputador de Macaíba (R$ 959 mi) e Chamada RHAE IA do CNPq (R$ 50 mi) · Corrigido: o rascunho do nº 1 dizia 959 e deixava de fora a Chamada RHAE IA, publicada em 19 de agosto. · facc.org.br
    2. nº 21.00915 de set. de 2026 · Macaíba (R$ 959 mi) e RHAE IA (R$ 50 mi) · gov.br
    3. nº 31.00922 de set. de 2026 · Macaíba e RHAE IA; nenhum edital novo · facc.org.br
    4. nº 41.00929 de set. de 2026 · Macaíba e RHAE IA; nenhum edital novo · facc.org.br
    5. nº 51.00906 de out. de 2026 · Macaíba e RHAE IA; nenhum edital novo · facc.org.br
    6. nº 61.00913 de out. de 2026 · Macaíba (propostas adiadas para 4/11) e RHAE IA · facc.org.br
    7. nº 71.00920 de out. de 2026 · Macaíba e RHAE IA; nenhum edital novo · facc.org.br
05

Placar dos juízos

  • 35
    juízos
  • 35
    abertos
  • 0
    confirmados
  • 0
    refutados
  • 0
    revistos

Todos os juízos publicados, de todas as edições, com o estado de cada um. Gerado do conteúdo das edições, não digitado à mão.

  1. nº 1 · 108 de set. de 2026

    Para trabalho agentivo de classe 2026, o custo por token deixou de decidir entre fechado e aberto. O que decide é confiabilidade no domínio, governança do raciocínio e onde o modelo roda.

    confiança moderadaaberto
  2. nº 1 · 208 de set. de 2026

    A distância de ~100× entre a fronteira fechada e o aberto permissivo deve persistir pelos próximos dois trimestres: os laboratórios fechados estão precificando raciocínio e agência, não tokens, e os abertos estão precificando adoção.

    confiança moderadaaberto
  3. nº 1 · 308 de set. de 2026

    O SWE-bench Verified deixou de discriminar entre modelos de fronteira; leaderboards de domínio com amostra pequena também não separam os cinco primeiros. Quem decide compra precisa de avaliação própria.

    confiança altaaberto
  4. nº 1 · 408 de set. de 2026

    A monitorabilidade da cadeia de pensamento vai continuar caindo nos flagships. “Ler o raciocínio” não deve ser tratado como controle de segurança em nenhum sistema em produção.

    confiança altaaberto
  5. nº 1 · 508 de set. de 2026

    É provável que o supercomputador de Macaíba seja contratado em 2026; é pouco provável que opere no prazo anunciado (fim de 2027), dado o histórico de três adiamentos e a ausência de custos de operação no edital.

    confiança baixaaberto
  6. nº 2 · 115 de set. de 2026

    Até o fim de 2026, outro grande provedor de API vai fazer o que a DeepSeek fez: atender um nome de modelo existente com um modelo diferente, a outro preço, por aviso no changelog.

    confiança moderadaaberto
  7. nº 2 · 215 de set. de 2026

    A Agents API sai do beta até 31 de março de 2027, e o harness gerenciado vira o caminho padrão da OpenAI para agentes novos.

    confiança moderadaaberto
  8. nº 2 · 315 de set. de 2026

    A próxima versão do índice da Artificial Analysis vai mudar as notas absolutas o bastante para quebrar qualquer corte fixo. Quem usa o índice como limiar precisa de uma regra relativa, como a que o painel adotou.

    confiança altaaberto
  9. nº 2 · 415 de set. de 2026

    O GPT-6 Astra deixa o primeiro lugar do SWE-bench Science até 31 de março de 2027.

    confiança moderadaaberto
  10. nº 2 · 515 de set. de 2026

    O resultado da Chamada RHAE IA sai até 31 de dezembro de 2026 e compromete os R$ 50 milhões inteiros.

    confiança baixaaberto
  11. nº 3 · 122 de set. de 2026

    Até 31 de dezembro de 2026, a distância entre o modelo mais bem colocado no índice da Artificial Analysis e o melhor aberto sob MIT ou Apache 2.0 fica acima de cinco pontos.

    confiança altaaberto
  12. nº 3 · 222 de set. de 2026

    Até 31 de março de 2027, o aberto permissivo mais bem colocado no índice continua custando menos de US$ 1,50 por milhão de tokens de saída na API do próprio laboratório.

    confiança moderadaaberto
  13. nº 3 · 322 de set. de 2026

    Até 31 de março de 2027, a Xiaomi publica sob MIT um MiMo com 50 pontos ou mais no índice da Artificial Analysis, na versão do índice vigente.

    confiança baixaaberto
  14. nº 3 · 422 de set. de 2026

    O primeiro lugar do índice de voz da Artificial Analysis, hoje do Grok Voice 3.0, muda de mão pelo menos mais uma vez até 31 de março de 2027.

    confiança moderadaaberto
  15. nº 3 · 522 de set. de 2026

    Até 31 de dezembro de 2026, a xAI publica como rodou os números de Terminal-Bench da tabela de lançamento do Grok 4.7 — harness e número de rodadas.

    confiança baixaaberto
  16. nº 4 · 129 de set. de 2026

    Até 31 de março de 2027, o modelo mais bem colocado no índice da Artificial Analysis não volta a ser o de maior preço de saída entre OpenAI, Anthropic e Google.

    confiança moderadaaberto
  17. nº 4 · 229 de set. de 2026

    Até 31 de março de 2027, nem o Opus 5.5 nem o Sonnet 5.5 chegam, no placar oficial do Terminal-Bench 4.0, aos números que a Anthropic publicou para eles (66,4% e 70,6%).

    confiança altaaberto
  18. nº 4 · 329 de set. de 2026

    Até 31 de março de 2027, a Anthropic passa a permitir desligar o pensamento do Opus 5.5 pela API.

    confiança baixaaberto
  19. nº 4 · 429 de set. de 2026

    Até 31 de março de 2027, a Artificial Analysis mede um modelo que gasta mais tokens de saída por tarefa do que o Sonnet 5.5 no esforço máximo.

    confiança moderadaaberto
  20. nº 4 · 529 de set. de 2026

    Até 31 de março de 2027, a Z.ai publica sob MIT ou Apache 2.0 um modelo com nota acima da do GLM-5.3 no índice.

    confiança moderadaaberto
  21. nº 5 · 106 de out. de 2026

    O preço do Gemini 4 Argon dobra em 1º de dezembro de 2026, como anunciado: US$ 4 de entrada e US$ 20 de saída.

    confiança altaaberto
  22. nº 5 · 206 de out. de 2026

    Até 31 de março de 2027, a OpenAI lança um sucessor do GPT-6 Astra a menos de US$ 50 por milhão de tokens de saída na camada padrão.

    confiança moderadaaberto
  23. nº 5 · 306 de out. de 2026

    Até 31 de março de 2027, o placar oficial do Terminal-Bench 4.0 mostra algum modelo acima de 70%.

    confiança moderadaaberto
  24. nº 5 · 406 de out. de 2026

    A próxima aposentadoria de modelo que a Anthropic anunciar até 31 de março de 2027 dá menos de 90 dias entre o aviso e o desligamento.

    confiança moderadaaberto
  25. nº 5 · 506 de out. de 2026

    Até 31 de março de 2027, a Anthropic cria uma camada de velocidade acima do modo rápido atual para algum modelo Claude.

    confiança baixaaberto
  26. nº 6 · 113 de out. de 2026

    Até 31 de março de 2027, a OpenAI ou a Anthropic lança um modelo com preço de saída abaixo de US$ 0,50 por milhão de tokens.

    confiança moderadaaberto
  27. nº 6 · 213 de out. de 2026

    Os pesos do Mistral Large 4 saem até 30 de novembro de 2026, sob Apache 2.0 ou MIT.

    confiança moderadaaberto
  28. nº 6 · 313 de out. de 2026

    A sessão do supercomputador de Macaíba acontece em 4 de novembro de 2026, sem novo adiamento.

    confiança moderadaaberto
  29. nº 6 · 413 de out. de 2026

    O contrato do supercomputador de Macaíba é assinado até 31 de dezembro de 2026.

    confiança baixaaberto
  30. nº 6 · 513 de out. de 2026

    Quando o Haiku 5.5 aparecer no placar oficial do Terminal-Bench 4.0, ficará a menos de cinco pontos dos 39,2% que a Anthropic publicou.

    confiança moderadaaberto
  31. nº 7 · 120 de out. de 2026

    Até 31 de março de 2027, nenhum modelo passa de 70% no ARC-AGI-3 com o harness padrão, na verificação do ARC Prize.

    confiança moderadaaberto
  32. nº 7 · 220 de out. de 2026

    Até 31 de março de 2027, a DeepSeek troca de novo o modelo que atende pelo nome deepseek-flash.

    confiança altaaberto
  33. nº 7 · 320 de out. de 2026

    Até 31 de dezembro de 2026, a licença dos pesos do DeepSeek V4.1-Flash-1017 aparece como MIT no repositório.

    confiança moderadaaberto
  34. nº 7 · 420 de out. de 2026

    Até 31 de março de 2027, o relator apresenta parecer sobre o PL 2338/2023 na comissão especial da Câmara.

    confiança baixaaberto
  35. nº 7 · 520 de out. de 2026

    Até 31 de março de 2027, o ARC Prize publica uma verificação do Gemini 4 Argon no harness padrão com todas as rodadas completas.

    confiança baixaaberto
06

O que não fazemos

Não treinamos modelos, não vendemos curso aberto, não fazemos evento
Lemos, verificamos e escrevemos — e, com o que lemos, construímos um produto e aconselhamos empresas. O dinheiro vem da consultoria (briefings, oficinas, diagnósticos e pilotos) e virá do Spectrolite e, a partir de 2027, do Radar e do State of AI Brasil. Ler o Cinco é grátis.
Não publicamos sem fonte primária
Um item sem paper, código, documento ou anúncio original não entra, por mais que seja notícia. Imprensa é leitura complementar, e dito.
Não fazemos previsão sem grau de confiança
Todo juízo diz o quanto confiamos nele e o que o desmentiria. Opinião sem isso não é publicada como juízo.
Não apagamos o que erramos
Um juízo refutado fica no placar. Um erro de fato é corrigido no verbete com o texto anterior visível, e listado nas correções.
Não aceitamos conteúdo pago disfarçado
Patrocínio de artefatos — Radar, State of AI — só sem influência editorial e com o nome na capa. Um item pago com cara de verbete, nunca.
Não recebemos comissão de fornecedor
Nenhum fornecedor de IA paga a casa por indicação, revenda ou licença — nem no Cinco, nem na consultoria.
Não recomendamos o Spectrolite no Cinco
Ele pode ser assunto, com a declaração no alto da edição; nunca recomendação, oferta ou caso de sucesso. Resultados do produto ficam na página dele.
Não transformamos cliente em pauta
Nada do que a consultoria vê vira Cinco. Um caso só é publicado com autorização por escrito, e com a relação declarada.
Não deixamos a IA decidir o que importa
Ela tria e organiza; a escolha, a verificação e o texto são de uma pessoa. Está escrito abaixo exatamente onde ela entra.
Não rastreamos quem lê
Nenhum script de terceiros. O único formulário pede um e-mail e diz para onde ele vai.
Não publicamos mais para parecer maior
Uma edição por semana, o mesmo formato. Quando a casa crescer, vai ser para ler mais fundo.
07

Interesses declarados

A casa lê, constrói e aconselha. Cada relação que pode entortar o que ela escreve está aqui — e o verificador do Cinco cobra a declaração.

Quem está no registro
Toda relação comercial que pode influenciar o que publicamos: o produto da casa, os fornecedores dele, quem o distribui e os clientes da consultoria. Uma relação nova entra no dia em que existe contrato, pagamento ou venda.
Como aparece numa edição
Quando uma edição cita um nome do registro, uma linha no alto dela, sob a assinatura, diz qual é a relação. A mesma linha vai no e-mail.
Quem cobra
O verificador do Cinco procura os nomes do registro em todo o texto da edição — prosa, figuras, código, fontes — e não deixa a edição sair sem a declaração. Concorrentes do Spectrolite não são procurados por nome: ficam no julgamento de quem escreve, e uma declaração que faltar entra nas correções.
O que nunca acontece
O Cinco não recomenda o Spectrolite nem publica resultado dele. Nenhum fornecedor paga a casa por indicação. Nada da consultoria vira pauta.

O registro

QuemRelaçãoDesde
SpectroliteProduto da casaA GenAI BR constrói, vende e responde pelo Spectrolite. O Cinco pode tratá-lo como assunto; nunca o recomenda.out 2026
Google · GeminiFornecedor do SpectroliteO modelo do Spectrolite é o Gemini 3.8 Flash. Quando uma edição falar do Google ou do Gemini, a declaração diz isso.out 2026
OpenRouterFornecedor do SpectroliteÉ por ele que o Spectrolite chega ao modelo, com retenção zero ligada na conta.out 2026
AppleDistribuidor do SpectroliteO Spectrolite sai só pela App Store, com a GenAI BR como vendedora; a Apple fica com uma parte do que for vendido lá.out 2026

Clientes da consultoria: nenhum até agora. Cada um entra aqui — pelo nome, se autorizar, ou pelo setor — no dia em que o contrato é assinado.

As regras da consultoria→O Spectrolite→

08

Política de IA

Usamos IA onde ela é boa e dizemos exatamente onde. Se isto mudar, esta página muda primeiro.

O que a IA faz aqui4
Triagem
Filtrar centenas de itens por semana, extrair metadados (autores, data, tipo de fonte, código disponível) e apontar o que merece leitura.
Deduplicação
Agrupar o mesmo resultado publicado em três lugares diferentes.
Tradução
A versão em inglês deste site é traduzida com IA a partir do português e revisada por uma pessoa. O português é o original.
Código
Este site foi desenhado e programado com um assistente de IA, sob direção e revisão humanas, decisão por decisão. Está descrito em "Como este site foi feito", na página Sobre.
O que a IA nunca faz4
Escolher os movimentos
A seleção é humana. A IA sugere leitura; não decide o que importa.
Escrever o texto final
Nenhum parágrafo publicado é gerado por máquina. O que você lê numa edição ou num verbete foi escrito por quem leu a fonte.
Verificar números
Cada número é conferido por uma pessoa contra a fonte primária. A IA erra números com confiança; por isso não faz esta parte.
Assinar
Toda edição tem uma assinatura. É uma pessoa, com nome, respondendo pelo que está escrito.
09

Correções

Erros são corrigidos no verbete ou na edição, com a data e o texto anterior visível, e listados aqui. Um erro que muda a conclusão de um movimento ganha uma nota na edição seguinte.

  1. 23 de out. de 2026Cinco nº 1 — O painel do rascunho contava R$ 959 milhões no indicador do PBIA e deixava de fora a Chamada RHAE IA do CNPq (R$ 50 milhões, publicada em 19 de agosto, alinhada ao Eixo 4 do plano). A leitura passou a 1.009.
  2. 23 de out. de 2026Cinco nº 1 — Um item de "O que observar" esperava a ARC Prize verificar o resultado do GPT-6 Astra no ARC-AGI-3. A verificação já tinha saído em 2 e 3 de setembro, antes de a edição ser fechada: 62,7% com o harness padrão e 99,9% com o adaptador do fornecedor.
10

Versões

Cada mudança no método ganha uma linha aqui, com data. Mudança de prática sem mudança aqui é um erro nosso — e cabe na seção de correções.

  1. v2.123 de out. de 2026

    Edição publicada depois da sua terça leva no cabeçalho a data real de publicação; se foi escrita depois da semana que cobre, os juízos só olham para depois dessa data, e o verificador cobra isso. No painel, o indicador de preço do aberto permissivo trocou o corte fixo no índice (≥ 55), que a escala nova da Artificial Analysis deixou sem nenhum modelo, pelo modelo MIT ou Apache 2.0 mais bem colocado; a série recomeça no nº 2, e cada leitura pode levar uma nota e a marca de recomeço.

  2. v222 de out. de 2026

    A casa passa a vender o Spectrolite e consultoria, e entra o registro de interesses: cada relação que pode influenciar o que publicamos fica pública, e o verificador do Cinco cobra a declaração nas edições. "O que não fazemos" ganha três linhas — sem comissão de fornecedor, o Spectrolite nunca recomendado no Cinco, cliente nunca vira pauta — e a frase do dinheiro muda. "Não vendemos curso" vira "não vendemos curso aberto": oficinas fechadas para times de clientes são parte da consultoria.

  3. v108 de set. de 2026

    Primeira versão. Reúne o que estava espalhado pela página Sobre — como escolhemos, a anatomia da edição, a política de IA, as correções — e acrescenta a leitora, os dois cortes, o vocabulário dos juízos, as regras dos números, o placar e a série dos indicadores.

Receba o próximo Cinco

Terça, 7h, no seu e-mail. Cinco itens, com fonte. Sem newsletter diária, sem promoção, e o descadastro é um clique.

Só o e-mail. Nada de rastreador de terceiros nesta página. Política de privacidade.